Por Iñaki Gil de San Vicente

IV. ¿NUEVO O VIEJO ORDEN INTERNACIONAL?

Cuando el asesino Bush brindaba sobre los 200.000 irakíes muertos por los bombardeos aliados -que despegaban de bases españolas- anunciando al mundo entero la entrada definitiva en el "nuevo orden", no estaba sino repitiendo y asumiendo como propio el viejo sueño de todos los poderes imperialistas habidos desde que, tras la caída de Roma, los caballeros francos intentaron reinstaurar el Sacro Imperio Romano Germánico. Grosso modo, salvando todas las distancias y las diferencias de fondo que aparecieron al darse el tránsito de la economía-imperio precapitalista a la economía-mundo capitalista, en última instancia cuando se tiene que dilucidar el sí o el no de aceptar la explotación e invasión externa, entonces el "nuevo orden" de Bush es tan viejo como las genocidas razzias de Carlomagno en la actual Prusia y países bálticos, y también de antes, cuando Roma se expandía por el Mediterraneo y cuando, con anterioridad, las tropas de intervención rápida griega destruyeron hasta las raíces la ciudad-Estado de Masina y exterminaron a sus 20.000 habitantes, El orden siempre es el orden.

17. ¿Qué ha pasado con Bretton Woods?

Ahora hace 50 años EEUU impuso una precisa estrategia imperialista destinada a asegurar definitivamente su poder mundial. Medio siglo después esa estrategia y las instituciones que la sustentaban y garantizaban están en crisis agónica. Los tres bloque continentales imperialistas, más las grandes transnacionales y corporaciones más, por último, el poder que representan esas mismas instituciones auspiciadas por EEUU y que -menos la ONU- han conseguido una autonomía operativa apreciable, negocian entre sí la salida de la crisis y las alternativas previsibles. Los cambios acaecidos en medio siglo han sido tremendos y el Centro imperialista ha de buscar las salidas a los problemas creados. Pero tiene una tremenda dificultad comparada su situación con la de otras veces: ahora no es tan sencillo desencadenar una tercera guerra mundial.

18. ¿Sexta ofensiva capitalista?

En realidad, el capitalismo se encuentra en la conjunción de tres grandes cambios: uno, el agotamiento de una fase histórica; otro, el agotamiento de una forma o modelo de acumulación y por último, el agotamiento de la anterior reordenación espacio-productiva. La II Guerra Mundial había permitido dar un paso de gigante y abrir un nuevo clico histórico y una nueva forma de acumulación, unida a una nueva hegemonía, la yanki, por mucho que la URSS estuviera ahí. Sin embargo, a finales de los 60 la forma de acumulación empezó a agotarse; a finales de los 70 estaba clara que se agotaba la larga fase histórica que se sustentaba en ese modelo de acumulación y, por fin, a finales de los 80, con la renacida crisis, aparecieron todos los problemas de las tres reordenaciones imperialistas continentales que se estaban intentando. Para salir del marasmo, el Capital lanza su sexta ofensiva a escala de la economía-mundo contra el Trabajo: es la sexta desde finales del siglo XVI, aunque entonces el capitalismo no dominase aún políticamente y le faltasen pocos decenios para hacerlo económicamente. La ofensiva tiene unos perfiles, métodos y objetivos muy precisos apuntados brevemente en el cptº 2º y que ahora se detallan.

19. ¿Cuántos imperialismos?

Pero el panorama se complejiza hasta el extremo al entrecruzarse los intereses de los tres bloques imperialistas, de éstos con respecto a las transnacionales que ya se atreven a tutearlos y a las instituciones heredadas de Bretton Woods y en proceso de transformación y, por último, de todos ellos como unidad estratégica capitalista en caso desesperado frente a dos grandes resistencias latentes: una, el conjunto del Tercer y Cuarto mundos, así como los antíguos "Estados socialistas", con sus divisiones internas y otra, las clases trabajadoras, masas populares y naciones oprimidas dentro mismo del Centro imperialista. Además de estos problemas, el Capital en proceso de mundialización debe atender al ya desbocado galopar de la catástrofe ecológica y de la caída desde 1984 de la producción mundial alimentaria. Son tremendos problemas que explican la estrategia definida como sexta ofensiva, pero que también muestran sus problemas internos.

20. ¿Y qué pasa en Europa?

El llamado proceso de unificación europea es en realidad la cuarta batalla político-económica para imponer una nueva jerarquía interna. Con otros ritmos y con otras fases, también en la parte de Asia influenciada por Japón y en América Latina se libra la misma pugna: es una característica de la evolución capitalista. Decimos que en Europa es la cuarta pugna porque las tres precedentes han sido la del Tratado de Wetsfalia, la del Congreso de Viena y la de Yalta. Ocurre que la actual reordenación de las jerarquías de poder dentro de Europa se está realizando sin guerras totales como en los casos anteriores. Se está reestructurando toda el edificio de poder interno en medio de unos problemas mundiales crecientes. La pregunta es obligada ¿en qué nos afecta a nosotros?.

21. ¿Puede haber un "gobierno mundial"?

El supuesto "nuevo orden mundial" se presenta como una especie de poder efectivo que cuenta con la aquiescencia de la ONU. Aun y todo así existen determinados intereses que propagan el mito de la conveniencia y posibilidad real de establecer un llamado "gobierno mundial" que al estar situado por encima de los Estados, tendría todos sus poderes de decisión y consenso y, además, ninguna de sus debilidades. En momentos de crisis e incertidumbre esa demagogia potencia tendencias autoritarias, occidentalistas y desarrollistas mientras que, en realidad, legitima todas las decisiones e intereses de los poderes mundiales. ¿Podemos los pueblos oprimidos fiarnos de esas patrañas?.